Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Колонны Исакия и не только. Часть 1.

Оригинал взят у zodchi1 в Колонны Исакия и не только. Часть 1.
В сети много споров по поводу колонн Исаакиевского собора. Очень многие весьма скептически относятся к официальной версии строительства Исаакиевского собора А. Монферраном и правильно делают. Мало того что колонны изготовить технически невозможно даже сейчас, во всяком случае на данный момент сответсвующей технологической базы нигде в мире попросту нет. Так еще есть и масса прямых и косвенных доказательств существования данного собора ранее официальных сроков строительства собора. Например вот такой рисунок  А. Брюллова на котором мы видим на 3/4 наш современный собор. Не хватает лишь двух малых колоннад и купола другие. Самое интересное, что внутри Исаакиевского собора, где представлены 4 варианта Исаакиевской церкви в хронологической последовательности, данный вариант отсутсвует. Оно и понятно, ибо он не вписывается в нужную парадигму.





Не будем далее углубляться в историю, коснемся исключительно технической стороны. Она весьма примечательна, поскольку собор уникальный. Что и как там делалось.

Начнем с колонн. Основных колонн, которые из гранита и которые весом по 114 (некот. источн. 117 ) тонн. Сейчас обсуждаются несколько версий изготовления колонн, споры не шуточные. Кто-то считает что колонны изготавливались методом литья. Кто-то говорит о том что колонны сделаны из кирпича, секций или бетона и попросту оштукатурены. В общем это не монолитный природный гранит, поскольку технологически такие колонны зубилом и на глазок сделать невозможно, а токарных станков для обработки каменных глыб весом в сотни тонн существовать не может, тем более в 19 веке.

Сторонники бетонной технологии приводят в пример некий  справочник кустаря вот с таким рецептом:
3. Имитация гранита. Смешивают чистый мелкий песок, колчедан или какую-нибудь другую массу, содержащую кремень, со свеже обожженной и истолченой известью в следующей пропорции: 10 песку или колчедана и 1 извести. Известь, гасится влажностью песка, разъедает кремень и образует тонкий слой вокруг каждой кремниевой песчинки. По охлаждении смесь размягчают водой. Затем берут 10 толченого гранита и 1 извести и замешивают в место. Обе смеси кладут в металлическую форму таким образом, чтобы смесь песка и извести образовала самую середину предмета, а смесь гранита с известью внешнюю оболочку от 6 до 12 мм (смотря по толщине приготовляемого предмета). В заключение массу прессуют и придают ей твердость, высушивая ее на воздухе. Окрашивающим веществом служат железная руда и окись железа, которые смешивают горячими с зернистым гранитом.

Если хотят предметам, сформированным из вышеприведенного состава, придать особенную твердость, то их кладут на час в кремнекислый калий и подвергают жару в 150°Ц.



Еще они приводят вот такую картинку с неким обрамлением из досок неких колонн.  Эта картинка применительна к Казанскому собору, но речь идет о технологии в принципе, и по мнению сторонников бетонной технологии именно так и отливались все колонны, включая колонны Исаакиевского собора.



Однако на данном рисунке не опалубка как принято думать, а лишь обвязка уже ГОТОВОЙ колонны чтобы к ней крепить строительные леса. Посмотрите еще раз внимательно рисунок и вы сами в этом убедитесь. Готовая колонна штучка не дешевая, любой скол, любая трещинка будут означать либо замену, либо серьезный ремонт колонны, за чей счет? А по сему от рисков повреждения дорогостоющую колонну просто закрывают, а защитные доски попутно имеют и несущую нагрузку как опоры под строительные леса. К колонне же присверливаться не будешь?

Сторонники штукатурки предполагают примерно вот такую технологию



и как доказательсво вот такую фотографию из римского Пантеона. Типа в то время существовала технология изготовления штукатурных смесей повторяющих натуральный гранит.






Теперь рассмотрим предметно сами колонны и все версии.

Начнем с технологии штукатурки. Начать надо с того что на приводимых в пример различных фотографиях с отслаивающейся от колонн штукатуркой, в том же римском Пантеоне например, мы видим лишь следы реставрации. Сделано "сейчас", сделано халтурно, от того и отславивается. Используемый материал - полимер. Сейчас полимерных материалов под различный камень очень много, их используют не только реставраторы и строители, но и отделочники, дизайнеры и разного рода прочие декораторы. Делают ванны, кухонные столешницы, вазы, статуэтки и т.д. Различные технологии, от неких композитов на некой связующей основе с гранитной крошкой до "жидкого гранита" .



Даже если допустить факт нанесения неких штукатурных составов имитирующих гранит, то паровозиком выползает целая серия проблем которые придется решать.
Первая проблема - как крепить. В современном строительстве когда наносятся слои штукатурки с прицелом на долговечность ВСЕГДА используется штукатурная сетка. Ранее часто использовалась еще и так называемая дранка, это деревянная обрешетка, которая по сути так же является вариантом некой сетки.  Сетка так же подразумевает некое жесткое крепление к основанию. Это я к тому что при "вскрытии" неких слоев штукатурки мы неизбежно видели бы некие инородные от камня или штукатурки предметы. Однако в случае колонн исакия мы их не видим.


В начале статьи я привел цитату из справочника кустаря, где написано что слой штукатурки  наносится толщиной от 6 до 12 мм. И это правильно. Ибо тоньше не позволят фракции крошки гранита, а если делать толще то нужна либо сетка, либо всё это очень быстро будет отваливаться. Даже современные сверхтехнологичные и сверхлипучие однокомпонентные штукатурные смеси не допускают нанесение одного слоя толще 3-4 см. Если толще, то в несколько этапов (слоев) или с бутом. Далее. Многокомпонентный состав штукатурной смеси неизбежно будет подразумевать её последующее выравнивание, ибо нанести её ровным слоем не получится никогда и никак. Тут следующая проблема. Связующий состав трудно подобрать по плотности и твердости с компонентами (гранитной крошкой) штукатурной смеси. То есть если использовать некие механические предметы, как это делают современные штукатуры в виде неких шпателей и правИл, то будут выдираться некие фракции. Без этого никак. Избежать этого можно только используя высокооборотистый режущий инструмент, по типу современных болгарок. А потом следующая проблема схожего плана - как это всё полировать. И чем заполнять неизбежные каверны (пустоты) и трещины. В общем слишком много вопросов, ответы на которые очень трудно получить.

Схожего плана вопросы будут и при версии в бетон. Начать надо с того, что заливать бетон в форму нужно единомоментно. Это если вы хотите избежать армирования. По такому принципу например отливаются бетонные кольца для колодцев или блоки для фундаментов. Крупные формы с применением больших объемов бетона порциями в несколько этапов всегда отливаются с армированием.


Была ли в 19 веке возможность единомоментного залития в форму 114 тонн подготовленой смеси я не знаю, но очень трудно представить как это могло выглядеть, при том что бетонная смесь всё время должна быть в движении иначе тяжелые фракции быстро опустятся на дно. Сейчас для этого используются миксеры и прочие вращающиеся ёмкости. И не забываем про Александрийскую колонну весом в 600 тонн (10 железнодорожных цистерн). Следующей неизбежной проблемой в версии бетонной отливки будет проблема каверен. Они сейчас есть на любой бетонной поверхности. Посмотрите например на уличные телеграфные столбы. Вот я сфотографировал ближайший. Он весь в кавернах.


Аналогично будет даже если использовать гладкую опалубку, например пленку.


В бетонной смеси всегда будут некие пузырьки воздуха, кроме того в процессе кристализации выделяется тепло которое приводит к выделению паров, так что без этого почти никак. Именно почти, ибо придуман способом убрать каверны - это виброопалубка (вибропресс). То есть подвижная опалубка. Таким способом сейчас отливаются умывальники, ванны, столешницы, вазы, статуэтки и т.д.. Но это всё предметы относительно малой величины. Виброопалубку высотой в десятки метров с массой раствора в сотню тонн лично я представить не могу.



И не забываем про все проблемы присущие штукатурке. Ибо отлитую форму неизбежно придется доводить до кондиции - ровнять, шлифовать, шпаклевать, полировать и т.д. Посмотрите например на ремонт асфальта на наших дорогах. Очень показательно. Срез асфальта это то что мы видим как раз на колоннах исакия. То есть колонны исакия имеют следы именно механической обработки высокооборотистым режущим инструментом.





Теперь перейдем к самим колоннам. Последняя фотография не случайна. Она показывает не только явные следы именно механической обработки (резки) высокооборотистым инструментом, но и показывает как сейчас происходит реставрация. Проблемный участок колонны удаляется, вставляется арматура и наносится некий композитный полимерный состав с гранитной крошкой. Либо вставляется (вклеивается) заплатка. Черный цвет в данном случае по всей видимости это некий грунт или старый клей. Потом это все шлифуется и полируется.

То что колонны исакия являются природным камнем можно доказать и следующими фактами. Прежде всего тем что из подобного гранита сделаны не только колонны, но и все основания под собором и площадь вокруг собора. И даже поребрики. И вообще чуть ли не пол Питера сделана именно из этого гранита. И на фортах тоже он, и в Кронштадте тоже он. Это так называемый рапакиви.





Следующим доказательством будет природная текстура. Рапакиви не отличается красивым рисунком, в отличии от серых и черных гранитов. Но тем не менее некая текстура, хоть и не сильно выраженная, имеет место быть. Если пройтись вдоль собора её можно кое-где увидеть.
Вот блоки основания собора, мы видим текстурный рисунок (линию).



А здесь внимательно смотрим на нижнюю треть ближней колонны. Отчетливый рисунок. Теперь посмотрите на следующую колонну, на ней несколько разводов в виде темных пятен.В правом ряду на третьей колонне в центре так же отчетливый рисунок.



На этой колонне внизу рисунок.



Кстати на ней же следы от осколков от бомб. На правой колонне вверху огромная выбоина, крупным планом это место я показал в начале статьи. Официально это от осколка от бомбы во время Великой Отечественной войны, но данный факт мне кажется надо перепроверить. Где разорвалась бомба, при том что на одной колонне лишь один крупный скол, на второй некая шрапнель из мелких осколков? И направлены они друг к другу. Получается что бомба взорвалась где-то между колоннами? Но по официальной истории во время войны в собор не было ни одного прямого попадания. Если взрыв был далеко, то тогда не понятно как разлетались осколки - раз, и что за бомба была -два, чтобы отколоть на высоте 20 метров от стотонной гранитной глыбы всего лишь осколком огромный кусок.

Кстати. Данный факт начисто отвергает как версию штукатурки, ибо она неким одеялом отлетела бы в первую очередь, так и версию в сегментную сборку колонны. Если бы колонна состояла из составных частей, то от удара столь мощной силы неизбежно бы пошли  трещины по сегментам колонны. Поперечные трещины. Их мы так же нигде не видим. Однако трещин в колоннах не мало. Но они все исключительно в вертикальной плоскости. Объясняется это в общем-то просто. Собор имеет просадку в центре. Прогрессирующая просадка была в 19 веке, во время его перестройки Монферраном. Более того, не просто центр просел, но и периметр вспучило, особенно на вновь построенных двух колоннадах (малых). На сегодняшний день разница в просадке по сторонам собора составляет до 45 см, отклонение по вертикали 27 см. При том что в 20 веке собор просел лишь на 5 мм.  Подробнее об этом

Идем дальше. Еще одна колонна. На ней текстурный рисунок отчетливо виден по всей высоте.



Почему я так много внимания уделяю именно текстурному рисунку. Дело в том что его искусственно повторить невозможно. Ни бетонной технологией, ни штукатуркой. Смотрим на центр этой колонны.



Еще одна колонна. И на этом закончим.



Перейдем к трещинам. Они почти все вертикальные. И это и понятно, ибо трещины образуются только в точках силы. На колонну сила воздействия вертикальная, а значит и трещины могут идти только вертикальные. Здесь, кстати, трещина проходит через текстурный рисунок.






Некоторые трещины весьма обширны и уже отреставрированны.



А вот эта трещина весьма примечательна.



Это единственная поперечная трещина из всех что есть. Она замкнутая, то есть по всей окружности. Я так и не определился с выводами, либо это природный текстурный рисунок такой, либо это очень хороший ремонт. Если ремонт, то мы имеем колонну состоящую из 2 частей. Возможно её уронили и она раскололась. Если так, то работа ювелирная и нужно отдать должное строителям. Хотя весь собор построен так, что только диву даешься, так что не очень то и удивительно.

Теперь к тому, насколько ровные поверхности колонн в геометрическом плане. Как оказалось они не очень то и ровные. В виду масштабов это не заметно, но если смотреть внимательно по световому потоку, то кривизна колонн очень хорошо видна. Обратите внимание на границу света и тени, особенно в верху. Она волниста.



Тут приблизил.



Что это? И почему так?  Для уточнения посмотрим на другой ракурс. В этом ракурсе мы видим что в поперечной плоскости колонна имеет некий шаг темных и светлых пятен. Как некие сегменты. Вот они и придают колонне некую волнистость. В солнечную погоду данная сегментность хорошо выражена. Видимо именно этот факт и лёг в основу версии в сегментный состав колонн с некой последующей штукатуркой. Но это не так.



Данный сегментный след это лишь след полировальной машины. Колонны полировали не вручную, а неким механическим способом с вращением вокруг колонны. Имено вокруг, от того и такой след. Я сейчас не буду себя утруждать как именно это делалось и конструировать некую машину, просто обозначу это как факт. Мы имеем следы именно вращательного вокруг колонны инструмента. Какие при этом использовались насадки резцов и полировальные составы я обсуждать так же не буду. Это вторично. Повторю еще раз фото с текстурным рисунком, т.к. на этом фото сегменты так же хорошо видны.




Могут быть это следы токарного станка? Да, могут. Последующая шлифовка и полировка могла как сгладить волнистость, так и наоборот, её увеличить. Фифти-фифти. А скорее всего и то и другое вместе. Однозначно лишь то, что колонна  обработана инструментом имеющим ход вокруг колонны. Либо колонна вращалась.

На этом 1 часть закончена, во второй части зайдем внутрь собора.

Клоны уже среди нас

Оригинал взят у alexandrafl в Клоны уже среди нас

Гибрид свиньи и человека
[Spoiler (click to open)]


Как, из чего, и откуда берутся ЧЕЛОВЕКООБРАЗНЫЕ существа? Вопросы получения сотен миллионов человекоподобных клонов, не отличимых по виду и поведению от той части человечества, которое воспроизводиться известным способом, давно остро стоит перед пытливым умом.

Десятки фильмов и сотни фантастических романов последнего столетья весьма красноречиво и живенько это описывают и показывают, как бы, заставляя зрителя думать, что все это – далёкая фантастика. И это, почти правдоподобное воспроизведение не вызывает удивления у обывателя, который не может понять, что показываемое с экранов – ДАВНО уже РЕАЛЬНОСТЬ. Это действующие технологии, которыми владеют Властелины мира (см. «Власть во власти Власти»).

Всё, о чём кричат фантасты, – это давно уже реальность! Технологии заселения целых континентов КЛОНАМИ, искусственно выведенными человекоподобными существами, действует. Фабрики по производству клонов, человекообразных существ, работают на полную мощность. Но каким образом этих клонов легализуют в человеческом сообществе? Как они входят в ЖИЗНЬ и сообщество уже внедрённых клонов, не вызывая подозрений?

Отвечаем. Огромная часть этих существ «впрыскивается» в сообщество при помощи конфликтов и войн в качестве перемещенных лиц. Беженцы, переселенцы, мигранты искатели экономического благополучия в спокойные и сытые страны – есть основной путь для внедрения биороботов.

Все зрители из человеческого рода, кто наблюдает на экранах ТВ так называемых беженцев из стран Африки, Азии или Латинской Америки, могут отметить чрезвычайно цветущий и холёныё вид, лоснящиеся от жира лица этих «беженцев». Именно сила, энергия и здоровый вид «беженцев» поражали прошлым летом обывателей Европы, которые подверглись миллионному нашествию этих клонов. Тысячи видео и фото этого массового переселения тому доказательство. Они резвы, наглы и очень живучи.

Индивидуальные и более качественные модели КЛОНОВ уже реально захватывают первые строчки правящей элиты стран Западной Европы, США, Азии и России.

Специалисты и те, кто владеет техникой распознавания клонов (об этом ниже), отмечают пришествие искусственно созданных особей высокого класса проработки ВО ВЛАСТЬ.

Испуганный обыватель должен уяснить – эти КЛОНЫ приходят в мир УЖЕ почти в том самом виде, в котором мы привыкли их видеть. То есть, во ВЗРОСЛОМ и зрелом состоянии. Вопрос легализации и выдуманной БИОграфии (ЖИЗНЕописания) давно решен при помощи изощрённых методов конспирации и внедрения, в человеческое сообщество. И это – поставлено на поток!

Например, 6 мая 2017 года ФСБ задержала членов преступной группировки, которая изготавливала и реализовывала поддельные документы. В ходе проведенной операции задержаны 19 участников преступного сообщества и пресечена незаконная работа 11 лабораторий, сообщает «РИА Новости». «В ходе обысков изъято свыше 500 печатей, голограмм, поддельных паспортов, патентов, электронных носителей информации, медицинских книжек и иных регистрационных документов», – говорится в сообщении (см. http://izvestia.ru/news/700862).

Они называют имена этих высококлассных и проработанных моделей человекообразных корнов. Прежде всего, это дважды президент США Барак Обама. До него клоном во верховной власти была госсекретарь США Кандолиза Райс. В современной Европе это: Греция – Ципрас, Рютте – Нидерланды, Макрон и Олланд – Франция, М. Ренци – Италия и многие другие.

Одна из технологий получения и выращивания БИОМАТЕРИАЛА была представлена населению как «открытие».

Миллионы человекоподобных клонов в месяц: детали технологии

Теперь вопрос: откуда берут БИО материалы для клонов?

Клонов разных моделей и наполненных разными генами? Интернет полон сообщений о массовой торговле органами по всему миру. Другое дело, что при производстве следует выполнять некоторые правила: не подлежат смешиванию гены клонированных рас из Азии и Африки и гены человека и людского племени. О различиях в происхождении (См. «Руководитель NASA: осенью на Земле разразится война с инопланетянами» http://www.prezidentpress.ru/news/4661-rukovoditel-nasa-osenyu-na-zemle-razrazitsya-voyna-s-inoplanetyanami.html )



Поэтому так однообразны и внешне и малопродуктивны в умственной деятельности клоны из Азии и Африки. Отдельные клоны «экстра класса», типа Барака Обамы, выводились и взращивались десятилетиями в человеческой среде. Их учили в лучших школах, и они адаптировались к вертикали власти, куда их ставили для самообучения, как Обаму, сначала устраивали в приличные фирмы, а потом двигали в Сенат!

Так и клон Макрон: он проходил обкатку в банках Ротшильдов, а потом в министрах в правительстве Франции у клона Оланда.

Материалы по получению биоматериалов для производства клонов с применением генов белого человека.

Как в клонов вселяют ЖИЗНЬ или программное обеспечение для жизнедеятельности?

Эта технология наиболее закрыта и шифруется с давних времён. Как это делается, для умных наблюдателей сообщил и приподнял завесу тайны очень солидный источник –бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани.

Он, конечно, для страху напустил мистического тумана. Но те, кто понял его послание, какие технологии для создания эффекта присутствия ЛЮБОГО живого объекта в реальной среде в виде «фантома», прочли его «мессидж», и порадовались за технологии, которые применяют для защиты главных актеров «Театра политической драмы Мира».

Таков краткий обзор открытых источников по массовому получению клонов человекоподобных. Технологии будут постоянно рассекречиваться, и публиковаться фрагментами. И наша задача увидеть, приближение того момента, когда эти армии искусственных рас и клонов начнут, как в мифе о Золотом руне, уничтожать друг друга по самому пустячному поводу, выросшие из зубов дракона.

А когда из этих зубов вырастут воины – уничтожить их, запустив в гущу полчищ воинов дубинку, – это вызовет среди них сумятицу, и они станут нападать друг на друга…

Возможно, этот старый сюжет, и приём очень скоро возникнет в сводках новостей?!

Подготовил обозреватель Андрей Архипов

http://www.prezidentpress.ru/news/4674-milliony-chelovekopodobnyh-klonov-v-mesyac-detali-tehnologii.html


Не слишком ли продвинуты строительные технологии ... или это остатки СТАРОГО МИРА ???

Оригинал взят у ladaria в Не слишком ли продвинуты строительные технологии ... или это остатки СТАРОГО МИРА ???
Оригинал взят у bskamalov в Не слишком ли продвинуты строительные технологии ... или это остатки СТАРОГО МИРА ???
Смотрел фото Туниса на рубеже 19-20 веков и вот какая хрень всюду бьет в глаза :



Вон чапает чел ... пропорции головы и туловища нормальные, ближе есть дверной проем ... проведем проекции по линиями над дверями и в среднюю дверь чел должен вписаться нормально.

Collapse )
Естественно что я не я и писал все это кто то другой, я верно следую заветам традИСТЕРИИ и заветам НХ.


Кто к нам с мечом придёт, тот от мяча и погибнет

Оригинал взят у dzhambek в Кто к нам с мечом придёт, тот от мяча и погибнет

Давно сидит в подкорке статья. И вот на странице у друга Кадыкчаныча появляется что-то очень близкое к тому, что гложет и меня. У него много чего было на эту тему. И вот очередная статья, выуженная у Сибведа, в которой промелькнуло смелое предположение о том, что платки на головах у женщин, приходящих в церковь, есть ни что иное, как карго-культ. Ну, что ж, видимо, пришла пора и мне внести свою лепту.

В сети накопилось уже довольно много материала, в котором исследователи по альтернативной истории представляют храмы в виде накопителей атмосферного электричества. И доводы приводят довольно таки здравые. А давайте посмотрим, что сохранил об этом наш великий и могучий. Ведь камень молчит, а речь живая.

Все современные храмы на Руси мы называем церквями. А, собственно, почему? Ну, они ведь христианские. Да, но учитывая некоторые находки и факты из нашего прошлого, докатившиеся и просочившиеся в нашу современность, хочу возразить. Многие церкви, особенно старой застройки, обнаруживают очень большое сходство с мечетями. А вот здесь, чую я, зарыта большущая собака.

Мечеть. Почему такое название? Что такого она мечет? А что мечет Бог? Молнии, конечно! Мечи-молнии. Но молнии, сами понимаете, могут быть в виде мечей, а могут быть и в виде мячей - шаровые. Держу пари, что слова "мяч" и "меч" - однокоренные. Так что платки на головах у женщин не просто так. Да, если бы только женщины были здесь замешаны, как свидетели...

Всплеск строительства церквей... то есть, мечетей... произошёл на Руси с приходом... Ну, что, сами продолжите? Да, с приходом «диких и кровожадных» - монголов. А монголы, говорят, вообще волосы брили (это чтобы платки не носить, небось). Как и сегодня в армии - видимо, тоже отчасти карго-культ. А ещё монголов называли стрельцами. Например, тот же грузинский инок Магакия (XIII в.), который, похоже, первый заявил, что пришли эти самые монголы за «грехи наши» (то есть за грехи грузинские, я так понимаю). Ну, а наши (наши ли) попы, разумеется, подхватили эстафету и прилежно внесли всю эту ахинею в так называемые древне-русские летописи (хотя насколько они древние, это ещё очень большой вопрос). Впрочем, я не об этом. А о том, что их называли народом стрельцов. У нас, кстати, стрельцов этих летописи довольно таки частенько упоминают - сначала как монголов, а как те исчезли - просто как стрельцов. Так о чём это я? А о том, что мечети эти в железных доспехах не пообороняешь. А вот с деревянными луками да кольями... тьфу, копьями - запросто. Да, да, с теми самыми, с которыми казаки ездили. Вот и представьте себе картину: припёрлись закованные в железки тевтоны, подваливают к главному зданию, где работают жрецы, а им откуда-то сверху - шах! И мат, как говорится. А тут и веники деревянные кстати - пепел сгребать. :) Всё просто - от МеЧеТи, прямо от её МаЧТы (крестами, согласно рисункам, к тому времени ещё не разжились), ожидаемо испускается электрический разряд. Я бы даже сказал аллахтрический. И никакой религиозной мистики - наука в действии.

А упоминание обо всём об этом опять же - в нашей речи. Ведь она, как пить дать, не менялась уже несколько столетий. Не верите? Послушайте Жарникову хотя бы, её историю о том, как к нам приехал как-то некий индийский гуру санскрита и с удивлением обнаружил, что мы тут у себя говорим на какой-то древней его форме. ДРЕВНЕЙ! Понимать буквально. Но давайте посмотрим, чего такого ещё мы имеем сказать по поводу церквей-мечетей.

Довольно часто крыши церквей окрашивают в зелёный цвет. Что само по себе странно для христианства, ведь зелёный - традиционный цвет магометанства. А вот здесь наука объединяется с магией слова. Интересная вещь: есть такой металл - цезий. У него наблюдается фотоэлектронная эмиссия. При чём при освещении именно зелёным светом она в сотни раз превышает тот же эффект у любых других элементов! Может, он здесь при чём? Не знаю, но... Его порядковый номер в таблице Менделеева - 55! Те, кто читал моё исследование «Алфавит русов и татар», знают, что это за число. Случайность? Предположим, что ему подменили в начале слова букву С на букву Ц (они ведь взаимозаменяемы). Получим СЕЗИЙ=55! Хотя вполне справедливо называть его и цезием. Если мнить от слова «цезарь». Потому что кто такой цезарь? Читаем - «разец», тот, кто разит, сражает. Мячами и мечами-кладенцами, очевидно. А если от латинского слова «caesius», то небесно-голубой (как и Отец-Уран). Сомневаетесь в магии слова? А в том, что сами говорите? Вы ведь посмотрите: мы говорим «читать» (корень, кстати, ЧИТ=55, да, и про божественность книги я уже говорил в упомянутой выше статье), и говорим «считать», то есть «с-читать», производить некое действие, параллельное чтению - счёт. Ну, а осознанно или нет - это ваши личные проблемы.

Вот такие пироги. Получается, что вместе с двумя языками (типа табличками) один пророк получил принципиальную схему аккумулятора, который в литературе представлен в виде ковчега завета. Ну, а церкви-мечети построены, видимо, по той же технологии. Конечно, это должна была быть «аллахтрическая» штука, ведь Бог же громовержец. Ну, а пророка (опять же случайно) звали МУСА=55...

Кстати, мачты у кораблей тоже могли изначально служить для сбора атмосферного электричества (уж больно похожи на те самые антенны на храмах, предшествовавшие кресту). Но наши поплывшие мозги не смогли придумать ничего лучше, как нацепить на них кусок ткани. Благо, что хоть до этого дошли. Хотя... говорят, у нас раньше гребной флот был. В свете последних фактов появляется вполне резонный вопрос: кто там на самом деле грёб (слово-то какое)? :)

Ну, и последнее обстоятельство. Как таких победить? Как победить тех, у кого на службе технология от бога, как говорится. Ну, а как вообще победить электричество? Вода и песок, друзья мои. Песок и вода...


Оригинальная модель сегвея 1920х?

Оригинал взят у cat_779 в Оригинальная модель сегвея 1920х?
Нам часто подсовывают под видом "новейших" изобретений технологии и предметы,
которые УЖЕ существовали и использовались в прошлом, а то и в позапрошлом веках.
Наглядный подтверждающий тому пример-сегвей.
Чёрно-белое фото показывает актёра НЕМОГО кино Бастера Китона (Buster Keaton), которые едет по улице
на "сырой" модели сегвея 1920х годов.
Считается, что сегвей изобрёл американец Дин Кармен в 1990х гг.
Но это фото буквально воскресило из небытия старую версию сегвея.
Актёр стоит на двухколёсной платформе, держит в руках руль.
Вероятно, этот сегвей работал на электрическом аккумуляторе.


Collapse )

Шедевры технологий 19-го века.Жаккардовый ткацкий станок.

Оригинал взят у cat_779 в Шедевры технологий 19-го века.Жаккардовый ткацкий станок.
История производства жаккардовой ткани-ещё одна грандиозная фальшивка официальной истории.
Пропасть между технологиями 19-го века и современными. Почему нас обманывают,
показывая самые примитивные станки и оборудование 19-го века, в то время как самые обычные предметы, изготовленные в то время, пользуются фантастическим спросом на самых престижных международных аукционах, на которых за них готовы платить баснословные деньги?
Продажа на аукционах предметов 19-го века является опровержением его официальной истории.
Казалось бы, почему выкладывают состояния за вещи, произведённые на самых примитивных станках? Только специалисты понимают, что мы в 21-ом веке не умеем производить предметы такого же высочайшего качества, как это делали в 19-ом веке, несмотря на все компьютерные продвинутые технологии. Значит, технологии 19-го века превосходят технологии 21-го века? И где они, эти технологии, станки и оборудование? Надёжно спрятаны, а технологии защищены патентами, патенты спрятаны от людей. Человечество получит доступ к "старинным" технологиям только после смены финансовой системы, после замены бумажных необеспеченных денег золотым стандартом.



Collapse )


Армения. Примеры высокотехнологичной обработки камня

Оригинал взят у sibved в Армения. Примеры высокотехнологичной обработки камня
очередная экспедиция А.Склярова. На этот раз в Армению, где на развалах старых сооружений, храмов (по мнению археологов) были обнаружены следы пиления. И вполне возможно, не примитивными пилами, а чем-то, как и в Египте и Турции - типа современных "болгарок" с алмазным диском по камню.



Collapse )


Кто находился в экзоскелетах средневековых рыцарей.

Оригинал взят у assucareira в Кто находился в экзоскелетах средневековых рыцарей.
Вот тифлисец пока писал про безхребетных, сам до конца не верил в то, что пишет. Я когда писала про Ивара Безкостного - тоже не верила. Когда накапливался и сам по себе вырывался наружу материал по тегу "генетическая инженерия" в этом блоге, то он как-то сам по себе был, я хоть его и выкладывала, но так чтобы прям вот ну стопудово верить сама в то, что вытанцовывается - ну... как-то не.

А тут наши презамечательнейшие коллеги mylnikovdm и - тататадамм! - автор совершенно крышесрывательных фоток siurel обратили внимание на такие изумительные скульптуры из флорентийской часовни Медичи, что просто извините шуба завернулась.

В общем, фотки:

скульптурко намба ван:
1.


другой ракурс:
2.
Collapse )
как-то так...