Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Глава 25. Как стражи Москвы морочили голову Наполеону и почему город пустовал

Оригинал взят у digitall_angell в Глава 25. Как стражи Москвы морочили голову Наполеону и почему город пустовал


Для начала небольшая вводная отсюда:

История с памятником Минину и Пожарскому сильно напоминает известный анекдот:

- Это кому памятник в 1818 году поставили?
- Героям 1612 года.
- А-а, которые французов победили?
- Нет, французов в 1812 победили.
- Ничего не понимаю, французов победили в 1812, а в 1818 году поставили памятник не им, а героям 1612 года?
- Ну, случайно же вышло - ещё в 1803 году задумали памятник героям 1612 года, но так удачно все совпало - получилась аллегория героев 1812 года.

Да-да, вот так "совершенно случайно" вдруг задолго до войны аж в 1803 году в Питере озаботились одновременно и памятник сделать и историю новую написать (даже совершенно случайно для Карамзина новую должность государственного историографа сделали) и опять же случайно вдруг как раз в феврале 1818 одновременно и памятник работы Мартоса поставили и первых три тома новой истории Карамзина напечатали (экспромт всегда готовится заранее).

Но и через 80 лет в знаменитом путеводителе по Москве на четырех страницах бла-бла о памятнике не нашлось ничего больше написать о "подвигах князя Пожарского" кроме следующего пассажа:

«…к главнейшему своему подвигу - освобождению Москвы от поляков - он вызван был из села Нижняя Ландиха, находившегося в 150 верстах от Суздаля. В самом Суздале, в Кремле, он имел свой собственный дом. Наконец, отправившись из Ярославля в поход под Москву, он поручил рать князю Ивану Андреевичу Хованскому и Козьме Минину, а сам отъехал в Суздаль помолиться Всемилостивому Спасу и чудотворцу Евфимию и проститься с родительскими гробами...» (И.К. Кондратьев «Седая старина Москвы» М., 1893 г., с. 230)

Во как! Поручил войска и уехал. Подвиг засчитан, получите памятник.

Collapse )

Кто все-таки построил Питер?

Оригинал взят у digitall_angell в Кто все-таки построил Питер?

Интересная обобщающая статья о несоответствиях официальных версий и артефактов.

Официальная история говорит нам, что в 18м веке пришел Петр I на болото и с нуля менее чем за 100 лет построил фантастический город. Так ли это на самом деле? Давайте разберемся вместе, порассуждаем. Все кто надеется прочитать однозначный ответ на поставленный вопрос, может статью не читать, я ее пишу лишь для того, что бы сопоставит доводы и факты, а не для каких то конкретных выводов. Ну что, начнем.

437793

Эрмитаж. Обратите внимание на окна подвала. А где же фундамент?

Давайте начнем с того, что видно невооруженным глазом каждому жителю города и каждому приезжему — это окна на месте фундамента у многих зданий Санкт-Петербурга. Если пройтись по исторической части города, то можно  заметить, что каждое второе здание ушло под землю в том числе и Эрмитаж и чуть выше  уровня земли торчат остатки окон.

Collapse )

русская письменность

Оригинал взят у vinujden в русская письменность
Из статьи Благина
Взгляните на эти древние напольные мозаичные картины, выполненные в так называемом "римском стиле". Они обнаружены относительно недавно в чудесной стране Иордании во время археологических раскопок, начатых после 1920 года. Этим мозаичным картинам уже почти полторы тысячи лет!

Мозаики из Мадабе, Иордания.

Оказывается, в древних городах Гадорон и Александрия, архитектура которых представлена на этих старинных мозаиках, люди жили вот в таких многоэтажных домах!!!
Collapse )
Ведущий редактор рубрики «Записки о языке» Фёдор Избушкин
http://newlit.ru/~zapiski_o_yazyke/5489.html

Мировая сенсация, которую уже целый век замалчивают СМИ!

Оригинал взят у mylnikovdm в Мировая сенсация, которую уже целый век замалчивают СМИ!
Оригинал взят у blagin_anton в Мировая сенсация, которую уже целый век замалчивают СМИ!
Спасибо моим друзьям, которые провоцируют меня (в хорошем смысле) на написание статей, коротких как выстрел "Авроры". Надеюсь, что эта статья получилась именно такой.

В 1920 году на территории современной Иордании в древнем городе Джераше (Gerasa) была сделана археологическая находка, которая должна была по логике вещей стать большой мировой сенсацией. Но она таковой не стала. Не стала по ряду причин. Сильным мира сего было просто не выгодно её  афишировать!

Почему? Скоро поймёте сами.

Прежде чем рассказать об этой впечатлившей меня археологической находке, о которой я узнал совершенно случайно, я обязан хотя бы немного рассказать о самом городе Джераш (греческое название Γέρασα), в котором она была сделана.

Сошлюсь на журналиста Михаила Моисеева, который уже дважды побывал в этом иорданском городе и написал о нём восторженный отзыв.

"Обычно при словах «Святая Земля» у людей возникает стойкая ассоциация лишь с одной страной – Израилем. Но страницы Библии описывают также события, которые произошли за пределами этого государства в его нынешних границах. Я хочу рассказать о другой Святой земле, о которой, к сожалению, люди пока знают не так много.

Мне повезло: я побывал на Святой Земле! Второй раз в жизни. Правда, когда несколько лет назад состоялось моё первое знакомство со Святой Землёй, оно продлилось всего полтора суток, поэтому тогда почти никаких внятных впечатлений не осталось. На сей раз поездка заняла почти две недели, и времени хватило на многое: посетить древние святыни, своими глазами увидеть библейские пейзажи, познакомиться и попытаться понять тех людей, что живут в этих местах сейчас. Но – одно необходимое уточнение: я побывал не в Израиле. А в Иордании!

Да, именно Иордания стала для меня открытием Святой Земли. И да простит меня израильское министерство туризма, благодаря планомерной работе которого в массовом сознании закрепился стереотип «Святая Земля — это Израиль», но рано или поздно «брендом» придётся делиться с соседями!

Что знает об Иордании среднестатистический россиянин? Подозреваю, не очень много. А что может рассказать об Иордании православный россиянин? Ничего? Вполне возможно, что и так. Но если сформулировать вопрос иначе, ответ будет другим.

Например, отвечая на вопросы «Что вы знаете о пророке Илии?», «Где умер пророк Моисей?» или «При каких обстоятельствах погиб Иоанн Предтеча?», наш воображаемый собеседник так или иначе будет рассказывать об Иордании. Потому что именно на территории этой страны находятся памятные места, связанные с жизнью великих праведников: недалеко от границы с Израилем, в долине реки Иордан, есть так называемый холм Илии, Тель Мар Элиас, откуда, по преданию, он был взят живым на небо на огненной колеснице; местом упокоения пророка Моисея стала гора Нево над Мёртвым морем в пятидесяти километрах от Аммана, а в иорданском Мукавире сохранились развалины замка царя Ирода, где, согласно легенде, «величайший из рождённых жёнами» томился в темнице и где был усечён мечом..." Источник.

Где находится Иордания, читатель может вспомнить, посмотрев на эту географическую карту:

Collapse )

А не "скрестить" ли нам Кремль с Самаркандом?

Оригинал взят у pro_vladimir в А не "скрестить" ли нам Кремль с Самаркандом?
Подборка технических элементов зданий. Лишних отверстий по стенам. Железу разному. Всё то, что набило всем оскомину, как "ничего такого". Но с таким упорством повторяемым. Непонятно зачем, но торчит о то всюду. И как так они всего этого столько натиражировали?

"Еще пара видов.
Мне очень понравилась древняя "арматура". Кованные вкладки серо-голубого цвета."



Оказывается, в основных башнях на уровне других, промежуточных башен, есть отверстия на том же уровне, ныне заложенные. Вот отсюда видно, что они на одном уровне.
Collapse )

ПОМИРИМ ЭЙНШТЕЙНА И ТЕСЛУ

Юрий Ларичев

Гениев надо мирить.
Попалась статья. Не знаю, подлинный ли в ней текст Теслы или подделка.
Предположим, текст подлинный.
Статью можно всю не читать (я не читал), самое главное - философия - изложено в начале.
Тут спор Теслы с Эйнштейном о существовании эфира. Эйнштейн полагал, что эфира нет, Тесла остаивал существование эфира.
Вот то ключевое, что он сказал:
"Что представляет из себя эфир, и почему, его так трудно обнаружить? Я долго думал, над этим вопросом, и вот к каким выводам я пришёл. Известно, что чем плотнее вещество, тем выше скорость распространения в нём волн. Сравнивая скорость звука в воздухе, со скоростью света, я пришёл к выводу, что плотность эфира в несколько тысяч раз больше плотности воздуха. Но, эфир электрически нейтрален, и поэтому он очень слабо взаимодействует с нашим материальным миром, к тому же, плотность вещества, материального мира, ничтожна, по сравнению с плотностью эфира. Это не эфир бесплотен - это наш материальный мир, является бесплотным для эфира..."
Мои друзья-читатели, видимо, уже поняли, что понимание Теслой эфира если не совпадает, то сходно, с моим понятием "Твердь", которое я дал в "Веде славяньской", и то, что нынешние физики именуют странным термином "спутанность".
А это и есть поле. Информационное поле, которое есть точка (ноль) и бесконечность одновременно. Такое представить человеческому воображению невозможно, поэтому вокруг сей проблемы жаркие споры.
О Тверди. Абсолютной Тверди. В ней сигналы распространяются с бесконечной скоростью, то есть мгновенно. А это значит, что они заранее уже везде есть. Информационный мир (поле) мысли, которая мгновенна и вездесущна. "Твердь".
Современные физики в некоторых экспериментах получают скорость сигнала, которая больше скорости света. Мало того, бывает, что выходной сигнал появляется раньше входного, то есть следствие появляется раньше причины. И это их обескураживает и провоцирует критиковать Теорию относительности и реанимировать теорию эфира. А ведь если сигнал полагать не энергией, а информацией, всё быстренько становится на свои места, и никакой сенсационной путаницы нет.
Прав и Эйнштейн, и Тесла. Просто они одно и то же называли разными словами. Как обычно, проблема в терминологии - вечная причина человеческого непонимания и споров.

Впрочем, почитайте. И подумайте.

http://allatravesti.com/rukopis_nikoly_tesla_vy_oshibaetes_mister_eynshteyn_-_efir_suschestvuet

Рукопись Николы Тесла: "Вы ошибаетесь, мистер Эйнштейн, эфир существует!"

Collapse )

Хазарские крепости

Оригинал взят у chispa1707 в Хазарские крепости

Последнее интервью археолога, изучавшего Саркел

(Александр Ильич Семенов, археолог из Санкт Петербурга зашел в декабре 1999 года в редакцию Волго-Донского края, чтоб попросить помощи в розыске своих учеников, с которыми он вел раскопки на территории строящегося завода "Атоммаш" и Ростовской АЭС. Попутно он дал интервью газете, которое мы приводим. )

- Александр Ильич, представьтесь, по возможности полнее, нашим читателям.

- 18 лет я проработал в Эрмитаже, в отделе археологии. Сотрудничаю с Санкт-Петербургским филиалом Российского научно-исследовательского института культурного и прикладного искусства, опубликовал много paбот по археологии, участвовал во многих археологических экспедициях. Значительную часть жизни посвятил Волгодонску и его окрестностям. Здесь замечательные места, насыщенные памятниками.

- И в связи с чем вы вновь пожаловали к нам? Сейчас вроде бы у нас почти ничего не строят, а, значит, и не копают...

- Вы, конечно, слышали о Саркеле, или о Белой Веже?

- Знаю, что сейчас Саркел находится на дне Цимлянского моря. Кто-то говорит, что это хазарская крепость, а кто-то русская...

- В этом году мы нашли новую крепость и условно назвали ее третьим Саркелом.

Расположение археологических памятников: 1 - правобережное Цимлянское городище; 2 - Саркел-3, Камышинское городище; 3 - каменный крест в хуторе Потайной; 4 - левобережный Саркел 834-965. Источник: Саркел.ru
Расположение археологических памятников: 1 - правобережное Цимлянское городище; 2 - Саркел-3, Камышинское городищекаменный; 3 - крест в хуторе Потайной; 4 - левобережный Саркел 834-965. Источник: Саркел.ru

- Но позвольте!?

- Слушайте. Саркел, это, без преувеличения, памятник древности всемирно-исторического значения. Его существование подтверждается письменным источником (он достаточно подробно описан в сочинениях императора-историографа Константина Багрянородного, который, в частности, повествует и о строительстве этой крепости). По просьбе хазарского кагана и бека в здешние места был послан византийский флот. Суда пересекли Черное море, пришли в Херсонес, загрузились, поднялись по Дону. По просьбе хазарской администрации византийцы приняли участие в строительстве крепости.

Но где находился Саркел? До недавнего времени считалось, что раскопки археологической экспедиции Эрмитажа под руководством его директора профессора М.И. Артамонова, столетие со дня рождения которого отмечалось в этом году, доказали, как принято считать, что Саркел находился на левом берегу Дона в окрестностях нынешнего Волгодонска. Сейчас он сокрыт Цимлянским водохранилищем. Впрочем, для местных краеведов еще первой половины 19 века это уже не было тайной.

Collapse )

Александр Македонский - почётный гражданин Якутска.

Оригинал взят у kadykchanskiy в Александр Македонский почётный гражданин Якутска.
В сказки верить всегда хочется. Человеку она необходима, потому, что в реальной жизни всё не так красиво. Я ничего не имею против доброй поучительной сказки детям на ночь, но если речь идёт о науке, то сказка превращается смертельное оружие. В боевом арсенале сказочников, фальсифицирующих историю в боевых целях,среди множества нелетальных вооружений, есть миф о сказочном походе Александра Македонского в сказочную Индию.



Collapse )Интересная версия - Следы на картах пребывания Александра Македонского на Амуре
Семен Ульянович Ремезов - русский картограф и историк XVII века. Его географический атлас из 23 карт "Чертежная книга Сибири" датируется 1699-1701 годами. Музейная табличка гласит, что на карте С.У.Ремезова <<в устье Амура дано обозначение города с башнями и колоколами, а также подпись: "ДО СЕГО МЕСТА ЦАРЬ АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ ДОХОДИЛ И РУЖЬЕ СПРЯТАЛ И КОЛОКОЛА ОСТАВИЛ".......http://www.chronologia.org/rare/remezov/remezov.html

д



Самый большой позор, который видело высшее образование Америки

Оригинал взят у beriozka_rus в Самый большой позор, который видело высшее образование Америки
В США идет война за традиционные ценности приобретает все больший размах. Еще чуть-чуть и общество разделиться на два противоборствующих, непримиримых лагеря. На одной стороне радикальный феминизм с его сексуальными извращениями, на другой люди для которых ценность традиционных взглядов еще что-то значит. Любой, кто высказывается против сексуальной политкорректности, превращается в объект нападок. Однако, в американском обществе еще остались граждане, которые могут дать достойный отпор.


Так, в США разгорается новый скандал, в центре которого оказался американский профессор. Его высказывание, о том, что «Брак должен заключаться между мужчиной и женщиной», стало причиной гнева либеральной общественности. Между тем, Профессор криминалистики Майка Адмс из Университета Сев. Каролины написал ответное письмо одному из своих студентов, который называл его «самым большим позором, который видело высшее образование Америки». Сам ответ профессора Адамса студенту-недоумку быстро стал хитом американского интернета.

Предлагаю ознакомиться с содержанием письма, где профессор в очень лаконичной форме указал студенту на реальные проблемы высшего образования в США:

Collapse )