Русский Крым

Обрывки неба: «Эпические истории дистопии» Даниэля Доциу



1-2.jpg

Daniel Dociu - художник-концепт и иллюстратор в игровой индустрии, в настоящее время работающей над серией Guild Wars. Он работал для многих компаний, в том числе EA Games, Microsoft, Wizards of the Coast и теперь директор Art at Amazon Game Sudios.
127.jpg
120.jpg
118.jpg
116.jpg
115.jpg
114.jpg
113.jpg
107.jpg
103.jpg
102.jpg
91.jpg
85.jpg
79.jpg
68.jpg
66.jpg
53.jpg
46.jpg
43.jpg
34.jpg
32-1.jpg
31-1.jpg
30-1.jpg
28-1.jpg
23-1.jpg
19-1.jpg
17-1.jpg
16-1.jpg
15-2.jpg
14-2.jpg
13-2.jpg
12-2.jpg
11-2.jpg
10-2.jpg
7-2.jpg
5-2.jpg
3-2.jpg
2-2.jpg
0-4.jpg




Оригинал взят у https://tanjand.livejournal.com/2332191.html


Крушение ВЕЛИКОЙ ВСЕЛЕНСКОЙ ИМПЕРИИ РУССКИХ ЦАРЕЙ 1675-1700

700d532ad3e4"История ничему не учит, а лишь наказывает за незнание ее уроков"
(В. О. Ключевский)

"Великое прошлое", которое нам оставили прусские историки Байер, Миллер и Шлецер, под руководством Герарда Миллера, не даёт нам права гордится своей историей:

Славяно-русы издревле были деградирующим населением Европы, отсталым и ущербным, не имели ни своей государственности, ни лидера - призвали иноземца.

Вся история русских правителей ДО Алексея Михайловича - это сплошная междуусобная грызня за власть: Борис мочит Глеба, Иван убивает сына, Шемяка ослепляет Василия и т.п. на всём протяжении: ни одного нормального правления: сплошные дрязги. Только об этом и пишут летописи: но разве об этом должны писать великокняжеские и царские летописцы? О междуусобицах в правящей династии? О поражениях и дане орде? Очевидный аллогизм всего летописного свода, который нам составил Миллер на базе утерянных ОРИГИНАЛЬНЫХ русских летописей. Я очень сомневаюсь, что реальные летописцы написали то, что сегодня выдают за древнерусский летописный свод.


  1. Русь была ущербна и постоянно платила всем дань: Половцам, Печенегам, Татарам, Крымчанам. Не могла себя защитить, ибо отсталая и трусливая. Если Великая Русь платит дань малюсенькому Крымскому полуострову на протяжении веков - то насколько велика была Русь? Она по логике была ничтожна и безмерно слаба.

  2. Все народные, государственные, исторические и православные традиции ДО Петра признаются непрогрессивными. Только Европа и Пётр смогли вернуть Русь в число европейских держав. На правах ученика младших классов. Старательного, но всё-таки ученика. Ученика во всех сверах и направлениях: науке, военном деле, государственном управлении, культуре.

  3. Вся историческая наука до Екатерины, все русские и славянофильские историки были признаны ненаучными и запрещены. В умы была насильственно вдолбленна ОДНА теория, утверждённая не научным методом, а диррективным.

О каком "Великом прошлом, которым мы должны гордится" идёт речь?

Вся история Руси До Петра - это сплошные поражения во всех войнах и начинаниях. После сомнительной и загадочной Куликовской виктории Русь всё-равно платит дань, после мифической победы над 500-ами крестоносцев на Чудском озере Александр Невский едет в орду на поклон... Это ВСЕ достижения нашей Державы. Ах да, еще поляков сподобились прогнать из Москвы, но так ведь сами туда их пустили... Больше нечего вспомнить - так утверждает официальная историческая наука (если я какую звонкую викторию до Петра потерял, то напомните). На самом деле Русь, русский народ имели намного больше достижений и звонких викторий. С реанимации этих забытых моментов и надо ПОЛНОСТЬЮ пересматривать Российскую Историю. От НАЧАЛА и ДО времён Александра I (хотя и там неясности с его смертью и отлучением Константина от трона).

Но кто этим бу
дет заниматься? Историки? Сомневаюсь...

КРУШЕНИЕ ИМПЕРИИ РУССКИХ ЦАРЕЙ 1675-1700

Целью исследования автора станет кульминационный период истории Европы - крушение ВЕЛИКОЙ ВСЕЛЕНСКОЙ ИМПЕРИИ РУССКИХ ЦАРЕЙ. Автор заново проанализировал все уцелевшие документы описываемого периода и построил последовательную историческую реконструкцию, основанную только на фактах. Для этого и нам предстоит полностью абстрагироваться от всего того, что известно сегодня из традиционной версии истории и разобраться, кто и как создавал ту историю, которую сегодня принято считать единственно верной. Путь предстоит долгий и нелегкий, но в конце этого пути многие из вас взглянут на происходящие  события совсем по-другому. Неразрешимые загадки и исторические парадоксы станут понятными, приобретут черты правдивой Истории Российской Империи. В этом и заключается главный смысл книги.

Хронологически автор рассмотривает самый темный период нашей истории  1675-1700 годов, который является ключевым для понимания всего происходящего в Европе и именно этот период станет отправной точкой всего что далее будет происходить на мировой арене. Именно это время считается границей между якобы "старой закостенелой Русью" и "прогрессивной петровской Московией", между темной Европой и эпохой Просвещения. Как покажут исследования автора, смена курса Великой Империи русских царей Самодержцев произошла вовсе не в результате самопрозрения русского народа, как считается сегодня, а в следствии трагических  событий, умышленно вычеркнутых из людской памяти.  Русь превращалась в Московию мучительно долго, отчаянно сопротивляясь. Одну из главных ролей в этом процессе сыграет Петр I, происхождение и значение которого для блага России полностью пересматривается.

[Читать далее]
Параллельно в книге проливается свет на следующие темные стороны нашей истории:



  • убийство царя Алексея

  • восстание Разина, Чигиринские походы, Крымские походы, Азовские походы, предпосылки Северной войны

  • эпоха просвещения,

  • судьба царевичей Симеона Алексеевича, Ивана Алексеевича, Алексея Алексеевича, Федора Алексеевича, Ивана Михайловича (Милославского)

  • церковный раскол

  • Великое посольство

  • правление Софьи и Вечный мир

  • тотальное онемечивание русских дворян

  • уничтожение патриаршества на Руси

  • Когда в Московии была латинская вера, когда на русском троне сидел немецкий курфюрст,

  • кто был изображен на первом памятнике Петру I,

  • когда в роли московского патриарха сидел папа римский,

  • почему население Европы сократилось в конце 17-ого века вдвое,

  • что такое Немецкая слобода,

  • какую роль в нашей истории сыграли Сардам, Ганновер, Бранденбург и Амстердам,

  • как Петр прорубал окно в Европу через Орешек и Архангельск,

  • что было на первых флагах петровской гвардии,

  • как Петр штурмовал Москву,

  • тайна происхождения Меньшикова, Ромодановского и других "русских" дворян,

  • почему Петр ненавидел собственного сына Алексея,

  • за что убили А. С. Пушкина,

  • почему Вальтер считал столицей Московии Вологду и был запрещен в России


и многое-многое другое раскрывается моей реконструкцией в понятном и неожиданном свете.

Данная книга входит в серию «Забытая история Российской Империи» и не является  по хронологии первой. Поэтому мне придется тезисно ввести вас в курс этой реконструкции. Исходя из документов-первоисточников, в конце 15-ого века на базе рухнувшей Византийской Империи в Европе образовалась новая мировая  Империя – Русь.  Русские Великие князья (отраженные в эпосе как монголы, маги, моголы от magni - великие) являлись безусловными монархами этой Империи, под скипетром которых в то время находилась вся Европа и большая часть Азии. Составной частью абсолютной власти русских Самодержцев была единая Вселенская Православная Церковь во главе  с Московским Патриархом. При этом русские цари являлись помазанниками божьими, принявшими право абсолютной власти, как считалось, от самого Бога. Все другие правители  Европы были составной частью единой иерархии, являясь, по сути, наместниками Верховного правителя Хана-Царя. Последовательность правлений русских царей абсолютно не соответствует официально принятой версии. Исходя из документов, на самом деле было семь царей-тиранов: Василий Иванович, Василий Васильевич, Иван Васильевич, Федор Иванович, Михаил Федорович, Алексей Михайлович, Иван Алексеевич, которые никакого отношения ни к Рюрику, ни к Романовым  не имели. Русская царская династия до Петра I не прерывалась, Петр и есть первый не прямой наследник династии, первый Романов. На протяжении двухсот лет были различные попытки избавиться от власти русских Самодержцев и Православия, отраженные как Реформация, Смутное время, Ливонская война. Однако русским царям всегда удавалось вернуть абсолютную власть в свои руки. В начале 17-ого века в Российской Империи произошли драматические события, связанные с расколом внутри правящей династии. Была образованна альтернативная Империя Ваза, во главе которой утвердился Великий князь всея Руси Дмитрий Иванович (он же Сигизмунд), сын царя Ивана Васильевича «Грозного». От потомков Дмитрия Ивановича Ваза (от слова base – начало) держат начало основные правящие династии центральной Европы (Бранденбург, Австрия, Дания, Норвегия, Швеция, Польша). От одной из этих параллельных династий и происходит Петр Великий. Династический раскол был преодолен в 1655 году усилиями царя Алексея Михайловича, мятежные земли были наказаны, империя Ваза перестала существовать. Но воздух свободы уже вскружил голову новым правителям Европы. Во второй половине 17-ого века было объявлено о создании альтернативной Москве Священной Римской Империи, во главе с кесарем Леопольдом. При этом взамен православия принимается независимая от московского патриарха латинская вера с центром в Ватикане. Ясное дело, эти поползновения сепаратизма совсем не устраивали русского царя. Конфликт был неизбежен – Европа стояла накануне эпохальных событий, о которых мы и расскажем в этой книге.

Можно долго дискутировать, была единая Империя, или нет. А можно просто взглянуть на вещи трезво. Источники лаконичны – единая Империя в Европе была. Где была метрополия этой Империи? Давайте поразмышляем. Такую Империю мог удержать под собой самый мощный монарх, то есть монарх, в подчинении которого находились самые сильные ресурсы: людские, территориальные, духовные. Взглянем на карту.  Даже в усеченном варианте 21-ого века Россия выделяется среди всех европейских стран своими масштабами. Европа кажется маленьким аппендиксом большого организма. На картах 18-ого и 19-ого веков картина была еще более наглядной. За свою историю Российская Империя неоднократно простиралась от Одера до Восточно-китайской стены, включая Персию и Калифорнию. Это и есть метрополия Великой Империи, о которой попытались спешно забыть европейские историки 18-ого века. Давайте вспомним, какой народ является самым распространенным в Европе? Ответ очевиден – это славяне. Они и есть покорители Европы, по крайней мере, никакой другой народ удержать под собой такие огромные пространства и покорить самих славян не мог физически. Для примера взглянем на Монголию, Италию и Грецию. Могли ли эти карлики удержать под собой Евразию? Ответ очевиден. А как назвалась столица Империи? Все источники называют одно слово – Рим, или «мир» при обратном прочтении. Где сохранился последний великий Рим? В 17-ом веке итальянский Рим представлял из себя большую приморскую деревню, не более того. А вот в России действительно был величайший город того времени – Третий Рим. Хотя документы упоминали цифру «три» не всегда, говорили Москва – Рим, на реке Иордани. Давайте  вспомним еще одну древнюю столицу Руси - Владимир. Название города говорит само за себя – владеющий миром. Нигде в Европе вы не найдете столицу с таким звонким названием. А что делали львы на гербе Владимира, если владимирские князья дальше речки Калки и не заходили? Теперь поразмышляем, куда подевалось великое архитектурное наследие Империи? Нигде в Европе нет безусловно древних архитектурных каменных ансамблей, кремлей, храмов, мемориалов, подобных российским. Ни один крупный европейский древний храм не сохранился, остались либо названия, либо остатки фундаментов и много-много исторического вранья, в основном итальянского происхождения. А в России, куда ни глянь, древние кремли и белокаменные соборы. Неспроста иностранные туристы так любят путешествовать по Золотому кольцу и восторгаются великолепием и грандиозностью древне-русской архитектуры 9-11 веков; у них от тех времен сохранились только легенды про рыцарей круглого стола и ничего осязаемого. Лувра еще не было, Версаля еще не было, Тауэра еще не было, а русские князья УЖЕ жили и правили из золоченных кремлевских палат.  Необыкновенное богатство Российской Империи поражали иноземцев того времени. Все обращали внимание на зажиточность обычных русских крестьян, изобилие пищи, товаров, и дешевизну. Замечали фанатичную преданность народа русскому царю, которого боготворили. Не было на Руси никогда раздоров, междоусобиц и бунтов. Было созидание, святость и много-много счастья, обычного земного. Было… до спасителя Петра. Красноречивее всего величие Руси подтверждают золоченые купола русских церквей, разбросанные по бескрайним просторам огромной страны в неимоверном количестве. Откуда столько золота на Руси, если ни в Московии, ни во Владимирской Руси, ни в Киевской Руси нет, и не было ни одного золотого прииска? При этом процесс электролиза еще не был известен, и купола крыли чистейшим листовым металлом. Это тонны золота. Вспоминаются слова песни Владимира Семеновича Высоцкого: «Купола в России кроют чистым золотом, чтобы чаще Господь замечал».  Да, русские люди были самыми набожными из всех европейских народов, ибо считали саму Русь святой. И эта преданность одной вере тоже имперское наследие. В указанной песне Высоцкий приводит и другие слова: «Я стою, как перед вечною загадкою, Пред великою да сказочной страною». Понимал знаменитый поэт, что официальная история России надуманна и загадочна. В этой книге нам и предстоит избавиться от исторических небылиц и дать Великой стране ее великую и правдивую историю.


Мы этого заслуживаем.


Элементарный анализ говорит, что единой Великой Империей  в Европе могла быть только Империя с центром на Руси. Об этом безапелляционно свидетельствуют геральдика, архитектура, лингвистика, нумизматика, единая имперская иерархия и символика. Королей и курфюрстов было несколько, русский царь-имеператор был в Европе один. Всегда.

Как же так получилось, что очевидные вещи оказались не замеченными современной историографией? Дело в том, что современная версия истории сложилась лишь в 18-ом веке, и она всегда стояла на страже правящих домов Европы. Правда про Великую Империю Русских Царей уже никого не устраивала. Началась великая фальсификация исторической правды. Старые документы массово уничтожались и подтасовывались, спешно создавались новые «правильные» источники информации, якобы очень древние. Помните про массовое сжигание книг и целые кодексы запрещенной литературы в Средневековье? Это все звенья одной цепочки. Свою историю удревнили, приукрасили, а для ненавистной России оставили унизительное место полудикого отсталого государства.  Эта массовая фальсификация началась в загадочную эпоху Просвещения, которая стоит на стыке старой и новой истории России. Именно в этот период и появится на историческом горизонте таинственная фигура Петра Первого.

Период Просвещения в России освещен крайне скупо и сумбурно. Особенно мутно раскрывается приход к власти величайшего Реформатора. Человек по ТИ выдающийся, всеобщий любимец, а про его становление не известно ничего. Историки, которые пытались самостоятельно осветить первые годы жизни  Петра и его  приход к власти, наталкивались на строжайшее табу. Те, кто пытался пройти за этот запрет моментально попадали в опалу, некоторые  заканчивали жизнь трагически. Как показывает анализ первоисточников 17-18 веков, все они прошли жесточайшую правку. Многие документы были полностью уничтожены. Более поздние мемуары 18-ого века не получили широкой огласки. Тому пример: «Состояние России при нынешнем царе» Д. Перри (1717), «Преображенная Россия» Ф. Х. Вебера (1725), «Похвальное слово царю Петру I» Фонтенеля (1727), «История Петра Великого» Александра Гордона, «Путешествия через Московию» К. де Бруина (1725), «Путешествия» О. Де ла Моттрея (1727), «Записки о царствовании Петра Великого…» Ж. Руссе де Мисси (1725–1726), «История Петра Первого, прозванного Великим» Е. Мовийона (1742), рукописные «Рассуждения о состоянии России при Петре I» И. Г. Фоккеродта (1737), воспоминания П.-Ф. Бюше, И.Ю. Трубецкого, А.П. Бестужева,  И.А. Черкасова. Порой от документа оставалось только название, зачастую  подправленное. Чего стоит история записок Патрика Гордона, которые были почти полностью утеряны в 19-ом веке, а от 10-титомника Устрялова Н. Г. «История царствования Петра Великого» сохранились только отдельные отрывки от 4-х томов! Да и то, последний раз это фундаментальное исследование о Петре I (1, 2, 3 т, часть 4-ого т, 6 т) в урезанном варианте издавалось только в 1863 году! Сегодня оно фактически утеряно!

Независимый анализ историографии Петра I вскрывает цепочку нескончаемых вопросов: Как так получилось, что первый изданный о Петре 15-ти томный труд И. И. Голикова «Деяния Петра Великого…» не переиздавался с позапрошлого века? Почему А. С. Пушкин называл Петра разрушителем и Робеспьером? С какой целью многотомные записки Неввиля были строжайше запрещены под грифом «Антипетровский памфлет»?  Почему Голиков считал Петра Антихристом, а первый русский историк Татищев не написал о Великом Реформаторе ни слова? Почему не изданный на русском труд Вольтера о Петре получил статус скверных анекдотов, а прижизненное описание Петра I придворного писателя Фан Гизена вообще не было  напечатано? Почему записки личного токаря Петра «Достоверные повествования и речи Петра Великого» А. К. Нартова были впервые изданы лишь в 1819 в малоизвестном журнале «Сын Отечества» когда от 162 повествований было опубликовано лишь 74, - больше это произведение не издавалось?



О книге, об "историках" и их методах "научной дискуссии".

от автора:



"Выкладывая отдельные Главы своей Книги на различных ТИ-сайтах, никакого "диалога" с историками странным образом не возникало. Ни один историк и их сторонник не смог хоть как-то аргументированно и по фактам раскритиковать моё произведение. Почему...

Потому-что не привыкли и не могут бороться с серьёзными статьями и оппонентами. Если у Карамзина НЕТ никаких ссылок на источники - голое изложение в стиле художественного произведения, у С.М. Соловьёва НЕТ ссылок на источники, только Приложения в конце труда, то здесь каждая фраза, каждое утверждение подтвержденно различными источникками, не менее двух. И это не какие-то ссылки на Вику и энциклопедии, это свидетельства ОЧЕВИДЦЕВ, или первооткрывателей информации по документам. Я стараюсь всегда приводить подтверждения и источники как из России, так и из Европы.

А это опровергнуть очень тяжело. Голословно не получится, а для доказательного опровержения надо проделать работу не менее сложную, чем проделана мной и моими соратниками. Я полагаю, ни один историк-препод не проделал ничего подобного и даже не представляет время- и трудо-затраты. А может понимают, что это за труд, а опровергуть не могут. Вот и ругаются походя... личносто, дешёвыми оскорблениями, выпадами, позорным ором.

И подобное я наблюдаю со стороны ТИ-сторонников уже 8 лет. Кроме оскорблений и гона НИЧЕГО вразумительного. Если такой диалог имел уважаемый СтарецЪ, то это ПОЗОР ТИ-науке, ибо факты и сам материал Книги не оставляет ТИ ни малейшего шанса на состоятельность. И это по самым важным аспектам Российской и Общеевропейской Истории.

Как Вы правильно заметили, это им как утюгом по темечку. Поэтому так превозносимый тут Вадим Вадимович Акимов, а вместе с ним целая вереница различных представителей профессиональной исторической диаспоры предлагают Каса просто тупо банить на своих сайтах. Отвечать по фактам они не в силах. К диалогу они не были готовы после выхода моего первого труда Последовательная История. А "Крушение Империи Русских Царей" им просто не по зубам, ибо аргументация этой книги в десятки раз прочнее ТИ-версии истории. ИМенно этого я и хотел добиться, и добился, наверное. Никакими научно-историческими методами данное произведение опровергнуть не возможно, ибо аргументация намного сильнее ТИ-аргументации.

Отдельные главы и положения моей Реконструкции выкладывались: НХ-форум, Историчка, Хисторичка, Разговорчик.
Везде было одно и тоже. Если на форуме НХ Администратора сайта Ирину попросили удалить мой труд лично Фоменко и Носовский, то на других ресурсах меня тупо банили историки-преподы и их адепты после многомесячного визга и стонов администраторам. Банили тупо только за то, что я и моё произведение мной выложено. Без всякой критики и контраргументации. Историк из Ижевска даже сайт мне создал, только с условием моего ухода с сайта. Именно в этом и есть главная ценность этой книги, она не опровергается в честной полемике и при этом крайне, фундаментально опасна всей официальной Истории Руси. Это, понятным делом, понимают и адепты ТИ. Они с недоумениям видят несостоятельность своих догм, видят там, где казалось им всё железно, но спасительную поддержку своим мировоззрениям в лице историков тут найти не в состоянии. Вот и приходят сюда просто поругаться в мой адрес, похулиганить. Нет, не предметно, просто похулиганить. Умышленно хамя, коверкая мой ник-нейм, откровенно и позорно нарушая все мыслимые и немыслимые правила любых форумных сообществ, они пытаются тем самым подменить конкретную критику исторического произведения на дешёвый ор. Не выйдет, тут не выйдет. И Ваша точка зрения, уважаемый Святая Рожа, мне очень важна".


Тем не менее Книга есть, она продвигается... Адекватной контраргументации до сих пор не встречено.


7bca9a5d3815

(нажимайте ссылки на главы и текст откроется)

Часть Первая. 1675-1682. Латинский переворот в сердце Империи.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Глава №1. Последняя династия Римских Императоров.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Глава №2. Забытая Империя.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Глава №3. 1676. Убийство царя Алексея Михайловича.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Глава №4. Происхождение Петра I.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Глава №5. Церковный Раскол.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Глава №6. 1677-1682 Латинская вакханалия в сердце Империи.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Глава №7. 1677-1679. Гражданская война в свете Чигиринских походов.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Глава №8 1677-1681 Гражданская война в свете Крестьянской войны Степана Разина.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Глава №9. 1681-1682. Как под Петра царскую династию вырезали.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Глава №10. 1682. Первое явление Петра, закончившееся бегством.

2aa61472b7b8

Часть Вторая. 1683-1700. Приход на Русь Антихриста.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Глава №1 1683-1686. Второй Латинский переворот и "Вечный Мир"
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Глава № 2 1687-1689. Крымские походы, закончившиеся в Москве.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Глава №3. 1689. Несостоявшийся Император.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Глава №4. 1690-1693. Петр в изгнании, или когда было Великое посольство.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Глава №5. 1693-1694. Как Пётр окно в Европу прорубал, с другой стороны.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Глава №6. 1694. Как Щелкунчик Орешек расколол.


ПРИЛОЖЕНИЯ


a7d773483d9e

Генеалогическое Древо русских Царей от Ивана васильевича "Грозного"

gallery_1_20_6590139

По стрелочкам:

1) Золотистыми стрелками обозначено какие дети от какого царя происходили по мужской линии.
2) Красными стрелками обозначено наследование Трона русскими царями.
3) Фиолетовыми стрелками отображена династическая линия Дмитрия-Сигизмунда Ваза.

Звездный форт Элваша

Форт Элваш - часть 1
eZz1SFX.jpg

Тему звездных фортов не трепал, наверное, только ленивый. Чтож, чтобы не прослыть ленивым, присоединюсь к славной компании и добавлю свои пять копеек от первого лица. В один пост едва ли уложусь, анонсирую продолжение.

Мне посчастливилось побывать в звездном форте Элваша (Португалия) в Марте 2016, но время выложить фотографии пришло только спустя пол-года. Благодаря природной смекалке и настойчивости моей нежно любимой assucareira нам удалось попасть на эксклюзивную трех-часовую экскурсию по звездному форту и побывать в помещениях, которые обычно закрыты для посетителей.
Collapse )
  • sibved

Закопанный Политехнический музей. Анализ старых фотографий

Начало: Закопанный Политехнический музей в Москве: окончание реконструкции

В этой части хочу показать подборку старых фотографий, которые у меня вызвали интерес и высказать свои мысли на счет строительства комплекса зданий Политехнического музея. Итак, смотрим:


Слева: проект реконструкции с откопанным по периметру подземным этажом. Справа: фотография где-то 1885г. перед началом строительства правого крыла музея.
Collapse )

    Дед
    • babs71

    Милан. Офисно-жилой комплекс "Башни Кампари" ("Campari Towers").

    И вновь вернемся к современной архитектуре Милана. Сегодня мы посмотрим офисно-жилой комплекс "Башни Кампари", построенный по проекту другой звезды современной архитектуры - швейцарца Марио Ботта.

    Collapse )

    Египетский синий



    Некоторые ученые считают, что древние люди могли распознавать только черный, белый, красный цвет, и только позже научились видеть желтый и зеленый. Когда произошел этот положительный эволюционный скачок - трудно сказать. По меркам человеческой истории - недавно.

    Впрочем, цветовой слепотой и сейчас многие страдают. Некоторые не отличают красное от зеленого. Даже многие именитые художники были дальтониками.

    Вот почему, даже в недалекой древности люди, не имеющие понятия о синем цвета, просто не имели слов, чтобы описать его. Для них он не существовал. Нет слова, определяющего этот цвет, в таких древних языках, как греческий, китайский, японский и иврит. Это даже отражено в античной литературе, такой как Одиссея, которая описывает океан как «винно-красное море». Всё это кажется странным, но так оно и было.

    Однако египтяне и шумеры, по факту, любили синюю краску. Всё, что было связано с "божественным" окрашивалось в синий. Можно предположить, что, кто-то видел её - кто-то нет.

    Collapse )
    виткацы
    • alieko

    КОНОПЛЯНАЯ ТКАНЬ, ПЕНЬКА

    Оригинал взят у cycyron в КОНОПЛЯНАЯ ТКАНЬ, ПЕНЬКА
    Благодарю за репост ladstas
    Оригинал взят у rivka381 в КОНОПЛЯНАЯ ТКАНЬ, ПЕНЬКА.

    Обычная подмена здорового и полезного на вредное и опасное в нашей культуре и таких примеров валом. Конопляная ткань, льняная, шёлковая подменялась на синтетику и хлопок. А хлопок там, где его выращивают не носят, он считается вредным как не странно. Сейчас люди даже названия боятся такой ткани! Во какие "окна овертона". Так же подменяли хлеб из амаранта на пшеничный, дрожжи натуральные на термофильные, полбу на картошку, крапивную, конопляную, шёлковую ткань на хлопок, полиэстер и вискозу. Шо там говорить, нам царя подменили, потом через него культуру, религию и сделали колонией, заставили платить налоги в той валюте, которая выгодна колонизаторам. Но чего-то мы можем изменить, да, купить конопляную футболку и крапивное платье, одеяло конопляное, бельё постельное, не есть колбасу и хлеб из магазина. Остатки осознания нужно будить в себе.

    Конопля являлась одной из основных сельскохозяйственных культур СССР. В Америке в 1938 году пеньку называли «Billion Dollar Crop» (культурой на миллиард долларов), потому что она была первой сельскохозяйственной культурой, достигшей оборота в миллиард долларов (Popular Mechanics, Feb. 1938).

    Самое древнее упоминание об использовании пеньки относится к третьему тысячелетию до нашей эры в Китае. Массовое использование пеньки началось в Древнем Египте.

    80 % всего текстиля, белья и других тканей до 1820 года делалось из пеньки, поскольку механизм разделения хлопковых волокон еще не был изобретен.

    Collapse )

    очи
    • alieko

    Светлые начинают и выигрывают! Всем остальным шах и мат..!

    Collapse )
    "...У нас была книга "Фраваш-намаг", которую в своё время у нас похитили китайцы,назвав её потом "Книгой перемен", где-то во 2-3 веке до нашей эры. В этой книге было 64 гексаграммы,каждая из них - это не что иное как представленные в разной форме шесть благих творений: Огонь, Небо, Вода, Земля, Растения, Животные. Над ними стоит Человек,выбрасывающий эти гексаграммы. Это наша "Книга предков" (Фраваши - предки (авест.)).
    Гексаграммы показывают на проблемы самого фатального,рокового для каждого человека, 7-го поколения его предков. И каждый предок из 64-х нам какую-то программу вкладывает внутрь нашего естества,и она у нас может сработать независимо от нашей воли. Collapse )

    Знаменитый квадрат 8х8 - графически показывает проекцию ДНК на плоскость,и отличается тем,что любой произвольный сегмент квадрата,откуда бы вы его не вырезали,будет давать одно и то же число суммы своих составляющих,в том числе и любой ряд и диагональ квадрата.Проверяйте!
    В древних хрониках такие квадраты упоминаются как инструмент,используемый в войнах магов. Определённым образом сложенный и свёрнутый в трубочку квадрат являл собой код переключения энергетических меридианов в теле в течение суток. Даосы-алхимики носили такие трубочки в перстнях надетых на определённую фалангу пальцев.А зарываемый в правильном месте квадрат позволял адепту удерживать под контролем эгрегор местности.
    Collapse )
    Зерваниты также использовали Шатранг - четырёхсторонние шахматы (которые тоже отнюдь не индийское изобретение,а Авестийское!) для моделирования событий будущего,это один из мощнейших инструментов в руках знающих как и когда с этим работать,мастеров..! В Шатранге заходившая в тупик игра разрешалась выбрасыванием посвященными магами жребия,то есть игральных костей...Collapse )